《耻辱》制作人揭秘：游戏暴力≠现实暴力

电子游戏与暴力：探讨《耻辱》中的选择与责任

近年来，电子游戏与暴力之间的关系成为公众讨论的热点。一张《耻辱》游戏中的截图，一把刀刺穿脖子的画面，被一些人用作电子游戏与暴力有密切关系的证据。这种观点是否站得住脚呢？本文将深入探讨这一问题，并采访了《耻辱》中这一动作的开发者Joe Houston，了解他对这一系列讨论的看法。

《耻辱》：选择与行动的RPG游戏

对于未曾体验过《耻辱》的玩家来说，这里简单介绍一下。这是一款刺杀类RPG游戏，玩家在游戏中拥有多种处理敌人的选择。这种设计使得暴力并非游戏中的唯一选项。开发者Joe Houston表示，他们设计了规避敌人的行动路线，玩家可以自行决定如何解决难题。那么，到底是选择者还是提供选项者，应该为游戏中的暴力负责呢？

Houston认为，《耻辱》这样的游戏，与那些线性的一条血路杀到底的游戏相比，并不应该对社会的暴戾气氛负更多责任。因为在线性游戏中，玩家没有根据自身个性进行选择的空间，它们更应该为此负责。

游戏中的暴力：影响与反思

Houston表示，他不认为游戏中的暴力会造成现实世界中的暴力，但他相信它对缓解暴力没有帮助。相比之下，富有选择的游戏要更好一些，因为玩家得以思考是非，并以此做出决定。

关于游戏是否要对现实世界中的暴力负责，这是一个值得深入探讨的问题。线性游戏与杈状游戏，哪个更会促进暴力，有许多值得争辩的地方。但无论如何，游戏是否应该承担这样的责任，是我们需要深思的。

以上就是非法玩家原创的《电子游戏与暴力：探讨《耻辱》中的选择与责任》解析，更多深度好文请持续关注本站。