罗马帝国军团崛起:解析蛮族强国争霸奥秘
端午节快乐!本期继续探讨帝国军团罗马征服模式中的蛮族势力,分享个人对各国强度与战略价值的见解,欢迎交流指正。
端午安康。按照惯例,欢迎提出不同看法,集思广益方能更进一步。以下内容直接进入主题。

本次新增强度评价体系,设定及格线为略强于下一级别单位的标准——即具备一定竞争力,但仅勉强达标。聚焦凯撒时代剧本中罗马与蛮族对峙的东线与西线格局,本篇重点分析蛮族阵营诸国表现。
首先是博斯普鲁斯王国,拥有两座城市、一名将领和三支重骑兵部队。其地理位置极为优越,初期无直接威胁,虽地处偏远不利于快速扩张,却也因此得以喘息发展。特殊兵种为禁卫步兵,战斗力稳定。主要对手为克拉苏与提比尼亚势力,玩家操控下优势明显,而AI操作也具备一定水准。由于参战时间较晚,该国在东部战线常扮演拖延者角色。只要叙利亚未失,其征兵能力便持续强劲,地理屏障使其即便处于劣势也能长期周旋。整体而言,属中等偏弱水平。
本都王国同样配置两城一将,核心战力来自米特达拉梯所率领的三支弓骑部队——堪称骑兵克星,是剧本中的顶级作战单位之一。此外还配备禁卫步兵与普通弓骑兵,前者专克罗马军团,后者有效压制敌方骑兵机动。虽为小国,但凭借米特达拉梯及其精锐部队撑起战力门面。玩家操控时表现强势,但若由AI控制,通常在第十回合前后覆灭。然而作为敌对方时,存在翻盘可能,尤其当成功抵御初期压力后,将成为克拉苏与提比尼亚的重点打击目标,后期也可能引起埃及警觉而遭围剿。综合评定为中等及格线,关键加分项在于强力将领与优质兵种组合。
塞琉古帝国坐拥四城一将及三重骑,是东方战线的重要力量。情况与本都类似,但需更早面对来自埃及方向的压力。尽管三位守将能力平庸,但在对抗弱势敌人时仍具威慑力。通常在第十五回合左右退出战场。总体实力维持在中等及格线水平,与前两者相近。
上述三国均需外部资金支持以稳固防线,尤其是本都与塞琉古,每回合至少提供百余金币方可维系防御体系。因克拉苏在消耗完初始精锐部队后攻势减弱,此时经济援助可显著延缓其推进速度。
纳萨摩涅斯占据三城一将及三重骑,但地理位置极差,四面受敌。玩家操作暂不置评,而AI表现却出人意料地稳健——尽管资源有限、处境艰难,却因低仇恨值未被优先攻击(原因不明,三方势力皆未率先对其出手)。直到其扩张至大普莱提斯与帕里托厄姆区域,展现出实际威胁后才引发关注。一般可顺利夺取昔兰尼,具备一定发展潜力。综合评价为中等偏弱。
卢塔西尼亦为三城一将配置,主力位于伊比利亚半岛,初始兵力素质较高,拥有特殊兵种蛮族勇士,专克重甲步兵。然而后续发展乏力:贝坦索斯与萨拉曼卡两城产出低下,AI不会重点建设;唯一核心城市里斯本尚无兵营收编,导致征兵效率与质量双低。尽管如此,拖住庞培主力尚有可能。综合评价为中等偏弱。
坎塔布里仅有两城一将,配属三神射手部队,实为伊比利亚真正主力之一。初始战力强劲,但位置极为不利——无论对玩家或AI而言,开局即面临庞培亲自领军压境。AI极易在首波攻势中迅速溃败。若能幸存至沃尔卡参战并发起反击,则尚有一线生机;但一旦努米底亚加入战局,基本宣告终结。综合评价为弱。若非首当其冲成为庞培首要目标,本有潜力达到中等水平。
沃尔卡同样两城一将,统率三支剑士部队,是少数能同时抗衡庞培与凯撒势力的蛮族国家。值得一提的是,若由玩家操控,往往取代坎塔布里成为庞培的主要打击对象。此外还需应对马萨利亚的进攻,并更多承担伊比利亚方向的防御压力,时常遭遇多方偷袭。尽管处境艰难,仍有一定周旋空间。综合评价为中等偏弱。
整体来看,伊比利亚区域初期呈现均势局面,各国相互牵制。但随着非洲援军抵达,局势逐渐向不利方向倾斜。此区域需适度财政支援,但频率不高,约每三回合提供一次援助即可稳住阵脚。
阿维尔尼掌控三城一将,由维钦托利统领——虽行动迟缓,但作战勇猛,被誉为腿短的战神。其麾下三支高卢剑士部队为常规剑士的上位替代,在近战中极具威力,属高卢战场核心力量之一。无论是动员速度还是前线作战表现均十分出色,是对抗凯撒的关键势力。综合评价为中等偏强。
接下来三个国家:纳姆涅敦、内尔维与布立吞,均为两城一将结构,发展模式高度相似。参战时间较晚,但在中后期成为高卢抵抗力量的中坚。主要任务为遏制亲罗马部落的扩张,征兵与作战节奏正常,具备一定韧性。三者皆享有地理优势,利于防守与积蓄力量。综合评价统一为中等水平。
赫尔维缇仅有两城一将,配有三支高卢剑士,但地理位置极差,开局即遭受凯撒与安东尼联军夹击,AI几乎必定迅速覆灭。玩家若操作得当,可通过战略调动转移罗马军锋,引导其先攻诺里库姆,从而为自己争取生存空间。否则难逃速败命运。综合评价为极弱,玩家表现不予单独评估。
诺里库姆情况与赫尔维缇相仿,同为两城一将配置,面临相同威胁环境。地理位置同样不利,易被早期锁定为目标。缺乏足够纵深与支援条件,难以持久抵抗凯撒主力推进。除非有外部强力干预,否则结局多为早早出局。整体实力亦划归极弱范畴。
蛮族阵营内部差异显著。部分国家虽具潜力,然受限于位置、时机与资源分配,难以充分发挥。东部诸国依赖地理缓冲与外部输血维持战线;西部伊比利亚势力则在庞培高压下苦苦支撑;高卢本土力量虽斗志高昂,但除个别强国外,多数难以独立扭转局势。整体处于被动防御态势,唯有协同配合、合理调配资源,方能在罗马铁蹄下争取一线生机。