三国志战略版：抚辑军民新攻略，八门金锁阵破解秘籍

三国志·战略版中，抚辑军民与八门金锁阵一直是玩家热议的防御神技。本文深度解析二者机制，揭秘免伤与减敌伤的本质差异，助你理清搭配逻辑，提升实战胜率！

以下内容源自玩家投稿，仅代表个人观点，非游戏官方立场。

文章要点：

1：战法介绍

战法解析与疑难解答

3：总结

尽管减敌伤战法常有成效，但本文分析表明，在特定情境下，免伤战法的实际效果更为突出，展现出更强的战术优势。

许多玩家长期关注游戏中的防御战法，尤其对抚辑军民与八门金锁阵的讨论经久不衰。结合个人经验，尝试解析这两个战法的机制与应用，梳理其在不同场景下的表现，希望能帮助大家更清晰地理解其作用原理和搭配思路，从而在游戏中做出更合理的选择。

1、战法描述

2、分析与解惑

军民与八门战法是否相互冲突？

军民减少我方所受伤害，八门削弱敌方输出，两者路径不同但目标一致。

通常将暂避、军民、御敌视为免伤类战法，而八门、奇计则归为降低敌方伤害类。两者合称减伤战法，广泛用于提升队伍生存能力与战斗续航。

军民与八门能否在同一队伍中协同使用？

两个战法虽不冲突，但同时使用并不推荐。

需分情况模拟计算分析。

八门与军民减伤均为四成。

假设御敌屏障与奇计良谋减伤效果均为25%

假设敌方每秒造成1000点伤害

无增伤情况下的模拟计算结果

军民与八门叠加：1000乘以（1减八门0.4）再乘以（1减军民0.4），最终结果为360。

1000点输出先被削减40%敌方伤害，剩余600；再经减免40%伤害，最终实际造成360点伤害。

军民与御敌协同作用下，原值经系数折算后结果为350。

八门与奇计组合减伤计算：1000减去1000乘以（八门0.4加奇计0.25），最终结果为350。

这两组效果属于同类线性叠加，无论军民御敌还是八门奇计，相遇时均可合并计算。军民加御敌提供65%免伤，八门配奇计降低敌方65%伤害，两者叠加后均使原本1000的输出最终只造成350点伤害，实际减伤效果一致。

小结：

由此可见，同类属性的线性叠加可使减伤防御效益达到最优，八门与奇计组合恰如一加一等于二。

军民+御敌是1+1=2

八门+军民是1+1＜2

当有增伤条件时，免伤效果可能更显著。

通过上述分析，许多玩家认为与实力相当，甚至略胜一筹。主要原因在于降低敌方一人伤害时，可使我方三人同时受益，而则有一人无法享受到增益效果。

为何桃园阵容常舍弃八门？为何暂避与军民更受青睐，优先级远超八门？

免伤上限为90%，增伤与减伤理论上无上限，具体问题可通过后续模拟计算得出结果。

若军民令友军免伤九成，或八门使敌军减伤九成，皆可大幅提升战场生存能力。

敌军若以凌统、周泰搭配锋矢阵，可实现增伤翻倍。

假设敌方每秒造成1000点伤害

1000点伤害在提升100%后变为2000，再乘以军民90%的减伤效果，实际受到的伤害为2000的10%，即200点。

八门状态下，基础值1000乘以增伤100%并扣除90%，最终结果为1100。

增伤与减伤虽方向相反，但性质相同，优先线性叠加。100%增伤与90%减伤合计为10%增伤效果。原伤害1000经提升后变为1100，若目标无任何防御减免，最终造成的真实伤害即为1100点。

小结：

由此可见，八门提供的90%减伤在敌方增伤效果面前显得极为脆弱。同样是战前90%的减伤，只因作用对象不同——对己或对敌，在面对增伤时便暴露出巨大差异。200与1100之间的差距，不只是900点数值之别，更是机制层面难以逾越的鸿沟。

当没有增伤效果时，与均能有效保护队伍；但在存在增伤的情况下，的保护效果更优于。

能否让暂避、御敌及军民效果延长一回合？

游戏机制规定，多数状态在指定时间后下回合武将行动时才结束。利用这一设定，速度较慢的武将出手延迟，敌方先攻时，我方仍保留暂避、御敌等减伤效果，直至该武将实际行动才消失，从而巧妙地使增益状态实际持续时间延长一回合，实现机制上的额外收益。

3、

尽管文中只列举了与两种战法，但玩家应能理解，此类分析同样适用于奇计良谋、御敌屏障、暂避其锋等同类策略，原理相通，举一反三即可掌握精髓。

尽管减敌伤战法常有成效，但本文分析表明，在特定情境下，免伤战法的实际效果更优，具备更强的防御优势与战术价值。

以上内容仅为个人见解，随着游戏不断更新，观点可能产生变化或被修正，敬请理性参考。若您对战法有独到见解，欢迎在评论区分享交流。

看完觉得有用就点个赞吧