Steam付费新系统来袭：青睐之光将何去何从？

Steam Direct计划引发独立游戏制作人争议

Valve公司计划用“Steam Direct”取代青睐之光，这一举措引发了独立游戏制作人的强烈反对。他们认为，Steam Direct只需支付一笔费用即可上架，这提高了开发游戏的门槛，且完全无视玩家意见，显得过于商业化。

这一计划是否真的只是为了赚钱呢？让我们一起来探讨一下。

Steam Direct的潜在价值

根据Steam Spy的数据，2016年在Steam上架的游戏大约有5千多款。如果V社按照5000美元的最高标准向所有游戏都收取申请费，理论上每年最多只可能获得2千多万美元的收入。Steam仅仅依靠日常售卖数字游戏，年收入就已经达到数十亿美元的级别。从这个意义上来看，G胖向独立游戏开发者收的申请费，对V社财报的帮助，小到简直可以忽略不计。

尽管如此，Steam上的PC独立游戏圈却是当今游戏界许多新玩法、新点子诞生并应用实践的重要场所。在Steam上卖独立游戏谋生的人当中，甚至还不乏EA、育碧等大公司不惜重金也想挖来的游戏开发天才。虽然这个圈子现在还很难给V社创造出最直接的大笔利润，但是其未来的潜在价值却是一笔非常宝贵的隐性财富。

青睐之光的痼疾

青睐之光最初是为了改进游戏质量审核的问题而诞生的。开发者可以在青睐之光上发布游戏的信息、截图和视频以争取支持，如果游戏在玩家当中能够获得足够多的支持，Valve就会视情况联系开发者，并商量游戏后续开发与上架事宜。这相当于将游戏质量审核的工作交给了玩家，在提升独立游戏发行效率的也为Valve提供了一种全新的了解玩家口味的方式。

青睐之光并非完美无缺。Steam上的玩家虽然数量庞大，但热衷于社区活动的只占其中一小部分。而在热衷于Steam社区活动的玩家当中，大多数都把主要精力放在了“创意工坊”上，真正对“青睐之光”保持了足够关注的人，在社区玩家群体中也只占极小一部分。在这种情况下，通过青睐之光反映出的“玩家意愿”是否真的足够有代表性，实在是有待商榷。

总结

以上就是非法玩家原创的《Steam Direct计划引发独立游戏制作人争议》解析，更多深度好文请持续关注本站。