《陶教授力荐！揭秘游戏如何助力孩子成长》

揭秘：游戏并非洪水猛兽，它对孩子的成长有何益处？

你是否还记得小时候因为去网吧被爸妈暴揍的经历？现在，你有机会为自己的童年沉冤得雪了。古往今来，成年人都过分担心新的媒体技术会毒害年轻人，认为沉溺于暴力游戏会让人缺少同情心，但事实真的如此吗？复杂的大型游戏不仅能锻炼玩家的社会交往能力，甚至还能提升专业技能。

游戏，孩子的自由选择，适应社会的关键

电子游戏、电脑、网络问世后，孩子们便对它们爱不释手，终日在屏幕前玩耍。许多家长因此感到烦恼，纷纷限制子女打游戏的时间，导致大量亲子矛盾。孩子在家玩不成就溜出去上网吧，或者偷偷用手机继续上网玩。为了纠正孩子，家长甚至不惜送他们去“网瘾专家”做电击治疗，或者送入军事化管理的学校进行“封闭改造”。科学家们的研究却出乎大多数家长的意料：不宜限制。

原来，大量科研证据显示打游戏并无多大害处，暴力游戏也不会增强暴力倾向。相反，游戏能给孩子带来种种意想不到的好处。专家认为，打游戏是孩子的自由选择，对一个人适应现代社会有着重要的意义。

“游戏有害”的误区：源于大人对新媒体的厌恶

各种“权威专家”的警告说，打游戏有三大弊端：减少了社会交往，让孩子变得孤僻；减少了户外活动，导致孩子肥胖、体质下降；含有暴力内容的游戏会增强孩子的暴力倾向。这些危言耸听的言论源于大人对新媒体的厌恶，自古皆然。

美国生物学家彼得·格雷博士分析说，头两条对于阅读来说显然同样成立，甚至更严重。第三条也是荒唐的——在电子游戏中操纵虚拟的角色“杀人”，会令人真的去杀人吗？他举例说，美国的孩子上学要读莎士比亚的《哈姆雷特》，涉及哈姆雷特谋杀继父的内容，阅读后是不是也有模仿杀人的可能性呢？

玩暴力游戏反而降低暴力倾向？

20岁的亚当·兰扎全副武装闯入美国康涅狄格州桑迪·胡克小学，开枪打死20名儿童和6名成人后饮弹自尽，令全球震惊。对枪击惨案的起因，人们除了声讨枪支泛滥，还高度怀疑以暴力为题材的电子游戏、影视作品是否祸根？这是心理学家多年来一直关注的课题。

曾有研究显示，暴力电子游戏与玩家的暴力倾向存在比较强的相关性。这促使美国心理学会在2005年建议限制暴力电子游戏以减少其不良影响。相关关系不等于因果关系，究竟是打游戏导致了暴力行为，还是暴力倾向让人想打游戏？在这个问题上，目前存在三种理论——社会学习理论、净化作用假说、情绪管理理论。

游戏，孩子的成长伙伴

的确，经常观看媒体中的暴力内容会令人冷血，对现实中的暴力受害者缺少同情心，但研究发现，暴力与非暴力的电子游戏相比，并不会让人更有暴力倾向。请注意，缺少同情心只是“不作为”，与主动实施暴力有着天渊之别。很多人天天在电视上观看大量暴力镜头，却从来没有任何暴力犯罪行为。

以上就是非法玩家原创的《游戏并非洪水猛兽，它对孩子的成长有何益处？》解析，更多深度好文请持续关注本站。