《英雄连2》树大招风：俄罗斯玩家热议黑历史
30
2
《英雄连2》：二战历史描绘引发争议
《英雄连2》自发布以来，受到了媒体和玩家的广泛关注，Metacritic上的评分更是高达80%。这款游戏在描绘二战中东部战线时，却引发了一些争议。来自俄罗斯和前苏联的一些国家的批评者认为，游戏中对东部战线的描写带有典型的西方偏见，抹杀了苏联在战争中的贡献。他们认为，游戏中的故事并非真实，而是对俄国历史和作战方式的篡改。
一些网友表示，游戏已经将战争描绘成了肮脏的神话，将故事变成了意识形态的垃圾。成千上万的人已经签署了Change.org请愿，试图说服Steam在独联体国家屏蔽该游戏。
游戏中的苏联形象引发争议
Sergey Galyonkin在乌克兰有一个著名游戏博客，目前工作于俄罗斯开发商Nival。他指出，《英雄连2》使用了几乎每一种与苏联有关的比喻，包括古拉格集中营、没有武器的不对、苏联自己人打自己人等。他认为，游戏的故事集中在苏联的专制政治气候和如何在战场上体现出来。与初代《英雄连》相比，《英雄连2》在处理苏联军队方面存在明显差异。初代游戏中，强调塑造战士和文职之间的协调共处，而《英雄连2》则侧重于描写残暴的红军将军，包括把徒手士兵投入战斗、大规模向逃兵射击等战术。
Relic公司表示，《英雄连2》反映了历史现实，是经过历史研究和结合俄罗斯士兵的个人证词的。批评家认为，他们在游戏中看到了前所未有的野蛮和残忍，即使Relic已经在选择性叙事了。
历史与现实：二战东线战争的争议
在俄罗斯和其他前苏联国家，卫国战争被视为充满英雄气质的统一事业，而不是某个专制领导人把人扔到机枪跟前。这个问题是复杂的，要从冷战时期的苏联和好莱坞来分析。几十年来，东部前线最可靠的证词是来自于和苏联持不同政见者或德国人。官方的苏联文件一直处于被审查状态，并且带有荒谬的政治色彩。即使在今天，试图在俄罗斯描绘红军的负面因素是会引起公愤的。
现任总统普京想通过审查法律，使任何将苏联战争描述为光荣胜利以外的形象行为列为非法。国家的神话是极其强大的，而这在二战达到了顶峰。
《英雄连2》的争议与反思
Lukasz Markiewicz是波兰人，他对波兰的评价是“最没可能给苏联说好话的国家”。但他也指出Relic在扭曲东线战争的事实。他认为，游戏中的战役基本上是一个巨大而又冒犯的刻板印象。在俄罗斯论坛中，常见的批评是，游戏从西方的电影《兵临城下》中汲取了太多“灵感”：士兵冲着德国机枪往上冲，没有武器，想从死去的同志身边捡到武器……
“其实有很多的例子可以体现苏联的残暴和无能，”他补充说。“如果你精挑细选一下，你的确可以编造类似于《兵临城下》的故事。但我不想作为某种历史修正主义分子。东部前线实际上就是两个极权主义政权之间的对抗。但问题是，这种暴行被过于渲染，最终被恶搞了。”
以上就是非法玩家原创的《英雄连2：二战历史描绘引发争议》解析，更多深度好文请持续关注本站。