月之光辉揭秘：花亦山心属性收益深度解析

花亦山心之月中，输出属性纷繁复杂。本文通过数据分析，对比攻击、攻击加成、增伤、暴击、暴伤五大属性的实际收益，助你精准搭配四艺，提升战力效率。

本次讨论内容较多，结论部分较长，建议直接翻至文末加粗处查看最终结果。

在花亦山中，影响角色输出的五大属性为攻击力、攻击加成、增伤、暴击与暴击伤害。当无额外增益时，最终伤害由基础攻击力乘以攻击加成，再乘以增伤倍率和伤害系数，并结合目标的总减伤系数计算得出；若触发暴击，则在此基础上额外乘以（150%加上暴击伤害）的总倍率，从而决定实际造成的伤害数值。

为评估各项属性的收益差异，选取四艺中相同等级的副属性进行对比，统计各副属性上下限并计算平均值，以此反映其大致收益水平。本次共分析400个四艺样本，因部分等级数据量不足，个别结果可信度较低，此类结果已用标注，仅供参考。

若表中各属性的A级与B级词条数据均可靠，则可通过这些词条分析各属性的收益情况。由于缺少SS级和S级词条的相关数据，最终结论或与实际存在些许偏差，但整体趋势基本一致。

根据伤害公式，增伤属性直接影响最终输出，其中a类增伤提升0.935%，b类提升0.63%。以总增伤为基准，可计算出在特定增伤目标下，各类增伤对整体伤害的实际提升效果。

暴击与暴伤收益受概率影响，需通过数学期望进行分析。

首先分析暴击伤害的影响，基础暴击伤害为150%。设未暴击时的伤害为A，基础暴击率为P，则提升前的期望伤害E?等于A乘以（1-P）加上A乘以P再乘以150%；若增加一定数值的暴击伤害，记为ΔD，则提升后的期望伤害E?为A乘以（1-P）加上A乘以P再乘以（150%+ΔD）。两者之间的伤害差值ΔE等于A乘以P再乘以ΔD，由此可得伤害提升比例Ψ=ΔE/E?。在花亦山这一设定中，暴击率较难堆叠，因此暴击伤害的收益相对有限。以暴击率达到30%为例进行估算——虽然实际中达到该数值已属不易，且暴击率越高，暴击伤害的增益越明显，但大多数情况下暴击率难以达到此水平，故暴击伤害的实际收益通常低于该模型计算结果。进一步结合属性期望分析，每一点暴击伤害带来的伤害提升分别为0.35%和0.25%，在所有输出类属性中属于最低水平，且显著低于其他主流输出属性。综合考虑资源分配与收益效率，暴击伤害在此体系中的优先级极低，后续不再将其作为重点讨论方向。

当触发暴击时，实际伤害等于基础暴击伤害加上额外暴击伤害。以增加暴击概率为例，假设未暴击时的伤害为A，增加前的期望伤害E?可表示为：A乘以（1减去基础暴击率）加上A乘以基础暴击率再乘以暴击伤害；增加暴击概率后的期望伤害E?则为：A乘以（1减去基础暴击率再减去新增暴击概率），加上A乘以（基础暴击率加新增暴击概率）再乘以暴击伤害。两者之差ΔE等于A乘以新增暴击概率，再乘以（暴击伤害减1）。伤害提升比例Ψ即为ΔE除以E?。由此可知，暴击伤害的边际效益较低，因此在配装时可适当降低对暴击伤害的追求。在轻微偏离最优配置的情况下，暴击伤害通常约为155%，以下以此值进行计算。此时Ψ＝0.55×暴击增量／（1＋0.55×基础暴击率）。当基础暴击率处于2%至8%区间时，若取2%，每1%暴击提升约1.58%，每1%暴击伤害提升约1.12%；若基础暴击率为8%，则每1%暴击提升约1.53%，每1%暴击伤害提升约1.08%。若将当前实际暴击率代入公式，即可得出在特定目标暴击率下，进一步提升暴击所带来的伤害增益效果。

攻击力与攻击加成在伤害计算中与其他因素呈乘积关系，其变动幅度直接等同于总伤害的变动比例，因此此处仅针对这一部分进行分析和讨论。

当基础攻击为2778时，a词条的50点攻击与1.8%攻击加成效果相当；基础攻击越高，百分比加成的收益越明显。

普通角色的攻击力通常为S或SS级，但在高阶高突破后可超越此水平，此时攻击加成效果往往优于基础攻击属性。

对于月灵这类奶妈，攻击力普遍不高，虽攻击属性略优，但整体差异不大，因此多数情况下优先叠加攻击加成即可有效提升表现。

在多数主要输出角色中，可将其分为攻击型SS级与S级两类。SS级角色如了了、惊墨、首府等，满阶满破且好感度拉满后，攻击力通常在4100至4300之间，计算时取中间值4200；S级角色如玉泽、律炎等，同类条件下攻击力约在3600至3800之间，计算取值为3700。万景集因属性差异较大，单独按450点攻击力计入计算。针对SS级攻击角色，A类攻击伤害提升约为1.08%，B类为0.75%；A类攻击加成提升1.63%，B类为1.16%。对于S级攻击角色，A类攻击伤害提升约为1.20%，B类为0.84%；A类攻击加成提升1.60%，B类为1.03%。上述数值用于后续伤害评估与装备搭配参考，有助于更精准地衡量不同增益效果的实际影响。

攻击力越高，攻击数值与攻击加成的收益越低，但增伤与暴击效果不受影响。按a级副词条属性值来计算：

当增伤与攻击的收益相等时，总攻击约为5348，扣除万景集提供的450点，实际需达到约4900。通常情况下，输出型名士的攻击可轻松超过此数值，此时增伤优于攻击。但对于律炎等需堆一定生存属性、攻击难以达标的角色，攻击力提升相较增伤更具优势。

当增伤与攻击加成收益相当时，总攻击力取决于基础攻击。以基础攻击3700为例，所需总攻达7123，扣除万景集提供的450后，其余来源需达到约6673，这对多数玩家难以实现；即使是高投入玩家，万景集也仅接近800，剩余仍需6323，四艺需提供2623攻击，几乎不可能达成。若基础攻击提升至4200，总攻需达8023，实现难度更高。由此可见，在绝大多数情况下，攻击加成的实际收益优于增伤效果，因其更易堆叠且综合提升更显著。

攻击加成的效果受基础攻击和总攻击影响，总攻击越高，其提升效果越弱。暴击收益则取决于当前暴击率，暴击率越高，新增暴击属性的边际效益越低。对于以ss评级攻击为主的名士，在未大幅叠加攻击的情况下（例如总攻击为5500），需暴击率达到25.71%时，暴击与攻击加成的收益才相等。通常情况下，角色总攻击普遍超过5500，而暴击率多低于25.71%，因此在多数实战场景中，优先提升暴击属性比增加攻击加成更具优势。

在实际计算中可能存在多种特殊情况，因此建议有兴趣的玩家可自行参考以下推导过程。以攻击评级为ss的角色为例，假设其基础攻击按4200计算，当前总攻击为A，暴击率为B。当暴击与攻击百分比加成的收益相等时，经公式化简可得关系式：A＝4740＋2607B。将你角色的实际暴击率代入此式，若计算出的结果小于当前总攻击A，则说明暴击属性的提升更为有效；反之，若结果大于A，则攻击百分比加成更具优势。需要注意的是，此处的A已包含万景所提供的攻击加成。对于攻击评级为s的角色，可按3700为基础进行类似推导，所得公式为A＝4175＋2297B。以上两个公式均为近似估算，未精确计入角色的基础攻击力差异。若想得出更精准的结论，建议根据自身实际数值代入计算，过程并不复杂，且结果更具参考价值。

最终结论：通常情况下，月灵等治疗角色优先选择攻击属性而非攻击加成；主输出名士则应优先堆叠暴击，其次为攻击加成、增伤、基础攻击，最后是爆伤。暴击与攻击加成之间的优劣需结合具体角色与装备情况综合判断，建议参考前文划线部分自行测算最优搭配。

欢迎交流探讨，祝您游戏愉快。

另：

在评估四艺副属性价值时，采用范围上下限的平均值进行计算，相关数据经方差分析表明，各数值在区间内随机分布，因此以平均值代表副属性价值具有可靠性。

伤害计算中目标的总减伤比例可参照此前防御属性解析中的说明。