战舰联盟：筑磨深度解析，领略全新战术价值

战舰联盟中的筑磨，看似花哨实则鸡肋。作为载机航空重巡，数据亮眼却实战乏力，飞机命中玄学、支援效率低下，锐评：一坨华丽的。

花哨却无实质

筑磨号为航空重巡，搭载舰载机，单架作战能力达3840。

整备35s，起风8s

虽不及隔壁大淀3170×1.15=4755的硬度，但载机量大、耐消耗，不过不太建议出售飞机。

水面局表现尚可，但航母局整体仍逊于大淀。

老规矩，先看满配数据

射速：转炮插13.2秒，防护插13.8秒。

炮转：28.7s 32.7s

720精度搭配主炮配置，无需额外精度插件。

射程：16.2km

落弹时间:5(2.6)，10(5.5)，15(9.4) 16.2(10.6)

其余与标准日重相同

船体

隐藏：10.1km

空隐：7.1km

转向时间：6.5秒，弹射耗时8.1秒。

血量：41200

雷抗：20%

半径：710m

航速：35.5

引擎：不是4/7，是3/6

头尾25中段32

船身：很tm长

防空

和利根一样

中圈3.1/86，外圈5/26，

驾此船入航母编队实属不智之举

鱼雷战术需深厚理解，航空巡洋舰最强之处在于其舰载鱼雷的出色表现与战略价值。

数量：43

射速：107s 1分43秒

伤害：20680

射程：13.8km

航速：62

隐藏：1.8km

该数据搭配10.1公里隐蔽表现强势，但缺乏快速装填消耗品，射界设计也较为传统。

由于这种煎包无法主动照亮空中视野且精度较高，只能用于轰炸驱逐舰、对低血量巡洋舰造成直接伤害，或叠加损伤模块。

那行，先来点评这舰爆砸人事件

从炸驱逐开始，同级8.0驱逐虽有防空但强度有限，筑磨仅限水面作战，多数情况下未携带过载防空配置，即便拉菲也仅为减伤型防空。由于筑磨编队不易被打散，3840的生命值在各类驱逐中差异不大，实际防空效果均不显著，难以有效击落敌机。

到底是投弹角度不对、精度偏差，还是散布范围刚好形成地中海式分布，抑或纯粹运气太差，实在搞不明白。明明精度显示很高，可对停泊的驱逐舰投弹时，命中数却在0到4之间随机浮动。自定义测试中，连续两波满编轰炸阳炎级竟全部脱靶，或许因其舰体细长？但换成空想级，三波齐射依然颗粒无收，真是脸黑到极致了。

说他命中率不准吧，满舵或变速时又能打出三四颗命中的情况，不过空弹也是常事。实战中常见的是：双方驱逐舰对射，你方驱逐及时赶到投弹，本指望高精度命中，结果却大概率跳出零伤害。

在驱逐舰的压制能力上，明显弱于同级的加里波第和克利夫兰。虽然理论上存在三到四发跳弹造成五千至七千伤害的可能，但概率极低。整局游戏中能对驱逐产生威胁的机会本就稀少，且该舰缺乏主动点亮能力，导致支援效率低下。综合来看，其对抗驱逐的表现远不如6.5至8.0分房的主流轻巡，实际作用有限，仅优于少数毫无功能性的巡洋舰。

巡洋舰在当前版本虽能打出满额伤害，但8.0级的几艘主力如加里波第、巴尔的摩、克利夫兰、欧根亲王、P级与斯维尔德洛夫表现参差。其中绑定AA机制的有三艘，欧根和克利夫兰自身防空足够且携带水侦，生存能力较强。P级虽具备爆发潜力，但出场机会有限，即便上场也难敌己方战列舰的高效输出。首轮投弹可跳9000伤害，表现亮眼，但第二轮仅约5800，衰减明显。实战中往往无法完成满编投弹，加之35秒整备、8秒起飞及飞行耗时，整体节奏偏慢，限制了实际发挥。

若非补刀或急于叠加损伤，这种效率实属浪费，仅凭无视野的煎包对抗同级8.0巡洋舰，实在不合理。

砸战列舰，可全毁

8.0版本环境下，真正防空能力弱的战列舰其实并不多，即便范围缩小到高出场率的舰船，防空薄弱的依然少见。这类舰船往往难以依靠防空造成实质伤害，连补刀都困难，更别提点火效果了。但正因如此，反而催生出一套可行的叠加损伤机制的打法思路。

筑磨团队战术，主要依赖两种打法配合。

一套炸驱逐，另一套专攻落单战列舰。

10.1公里的隐蔽配合自身720的精度和合理布局，确实具备接近B级支援的实力。但主炮射速仅13，输出轮次有限，主要依赖深水炸弹协同作战。然而深弹命中率不稳定，若能全中三四枚尚可压制驱逐舰，若仅命中一两枚，伤害不过两千出头，意义不大。面对驱逐舰的损管与防火能力，点火收益不高，配件配置也难以有效提升整体表现。

能砸就砸，砸不了只能怪飞行员视力不佳，瞄准不准全因眼睛问题。

对战列舰的损伤管理也很重要

10.1公里隐蔽距离，720精准度，射界开阔，点火性能优异。

鱼雷射程13.8公里，航速62节，隐蔽性1.8。

点火或漏水概率较高，同级战列舰损管保护约20秒，使用损管后这20秒内正好可飞越头顶实施点火。

8级驱逐舰防空能力普遍较强，四发通常可中三返一；若双目标集中，可能四发仅中一且无返航，仅触发起火。最佳效率是在损管结束后立即补火。

依旧是那句话，8.0环境下这种手段表现平平，远不及加里波第和欧根来得干脆利落，二者无需像筑摩那样叠加损管还显得拘谨畏缩。

工具性虽强，但驱逐概率残疾，叠灾害理论在8.0版本面临诸多阴间机制，新船难以匹配同级强度。

8.0级巡洋舰若追求输出，完全不必选择筑摩，即便不考虑欧根亲王，加里波第上架后也已全面超越其性能。

一套本应突出特色却毫无强度可言，只能依赖非核心元素强行支撑，最终造就了筑磨这般不伦不类的存在。

煎包工具攻击近乎随机，命中率极低，多数情况下无法击中目标。

煎包输出依赖叠损管，但面对同级巡洋舰和战列舰时，对方防空较强，难以突破。非煎包手段虽多却难触发，且40多秒的装填时间加上飞行距离，需精准计算时机才能成功叠伤。

鱼雷虽强，但日巡射界差，装填又慢，影响输出效率。

主炮仍保留利根的射速与炮塔旋转缺陷，仅优化了射界。

航空巡洋舰的舰载鱼雷虽是其亮点，但受限于舰种定位，威力不宜过强，仅作为辅助增强手段。若追求更强的雷击与视野表现，阿贺野无疑是更优选择。

这东西虽然处处标新立异，却毫无强势可言，买来当玩具都觉得别扭。只能说在同类中玩法独特，但每个都难以玩出爽感和强度，若论实际输出表现，大概也就相当于7.0版本的扎拉，略显乏力。